SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 英媒：中国须自问能否同时对抗日韩菲越印等国[35P] [打印本页]

作者: 西藏魅力 时间: 2013-12-26 21:47 标题: 英媒：中国须自问能否同时对抗日韩菲越印等国[35P]

资料图：日本与东盟特别峰会上，安倍政府许诺拿出2万亿日元（约合192亿美元）的政府开发援助用以对抗中国。

原文配图：印日海上军演或形成新战略轴心。

资料图：印度空军最大规模军演。

资料图：日本海上自卫队舰艇。

　　英国《独立报》网站12月25日文章，原题：中国在亚洲的长期战略会引发灾难吗？ 11月23日，中国宣布新的防空识别区，让许多人毫无防备。不过美国对防空识别区的反应也很迅速。数天后，关岛两架B-52轰炸机

　　飞入该区域。中国没有阻挡，但称自己“监控”了美机。日本和韩国的战斗机也挑战新防空识别区。韩国甚至扩大了自己的防空识别区。

资料图：越南军队演习场景。

资料图：越南空军王牌苏30战机。

资料图：越南防长试驾曾侵我南沙苏-30战机。

资料图：越南陆军装甲兵。

　　不过，中国在制定计划时肯定知道且考虑到了设防空识别区可能引发的美国反应和邻国反弹。这恰恰是关键点。美国外交似乎更讲求实际，有明确目标，有时可以说是短视。中国则有着放眼长远的历史，会耐心等待直到自己的地缘政治目标逐步实现。

　　这种模式在中国历史中屡次出现，特别体现在毛泽东领导的中国共产党如何在朝鲜战争时期处理事务，以及如何处理与苏联复杂的关系。中国是在外交决策中使用围棋原则的大师。在这种古老的棋类游戏中，目标是靠包围对手获胜，哪怕优势只有一点点。

资料图：日本空军自卫队F15战机。

资料图：日媒报道的最近一次美日联合军演

资料图：日本海上自卫队佐世保基地所属的“朝雪”号护卫舰。

资料图：日本海上自卫队军事演习发射反潜火箭。

　　前美国国务卿亨利·基辛格在2011年《论中国》一书中对此有过讨论——“对弈双方轮流在棋盘上任何点落子，不断积聚有利形势，同时试图包围和吃掉对方的棋子。棋盘的不同区域同时进行多场较量。棋手执行战略计划，力量平衡随着双方每一步棋改变。”

　　基辛格还写道，危机管理的艺术就是提高风险，让对手不敢继续下去，同时要以一种避免针锋相对的方式进行。如果中国近来在亚洲的举动属于这种情况，那确实是一个危险游戏。虽然北京可以在南海和东海扩大边界，但问题在于其他国家会不停反对，甚至缔结联盟对付中国。

资料图：韩国军队装备的K9自行火炮。

资料图：韩国部署巡航导弹。

资料图：韩国空军展示KF-16D型战机

资料图：韩国海军KDX-III世宗大王号驱逐舰

简言之，日本、韩国甚至台湾都承受不起唯中国马首是瞻的代价。它们的生存依赖于不投降。如果这些国家和地区屈服了，就算是在防空识别区问题上，也无法在不进行武装冲突的情况下挽回损失。

　　中国必须自问，能否继续与日本和韩国对抗，同时应对在南海与菲律宾和越南的冲突。日韩仍然得到盟友美国的支持，而菲也是美国盟友，越南也与华盛顿加强外交关系。同样重要的是，越南也正与亚洲另一个大国印度发展关系。中国的长期包围战略能否最终胜出，只有让时间来证明。不过，这是一场危险的游戏，可能产生灾难性后果。

资料图：菲律宾海军“孔雀”级巡逻舰。

资料图：欲侵我仁爱礁三艘菲军舰真容。

资料图：印度海军编队演习。

资料图；印度军演舰载导弹系统发射导弹。

资料图：印度空军装备的米格-29S支点战斗机。

资料图：印度海军“艾拉瓦特”号两栖攻击舰。

资料图：印度海军“哥达瓦里河”级护卫舰。

资料图：印度空军C-130J编队飞行。

资料图：码头上的越南海军“毒蜘蛛”级导弹快艇。

资料图：越南陆军BM-21火箭炮。

资料图：越南海军海军士兵在中国南海毕生礁上巡逻。

资料图：越南两架苏-30战机飞临中国南沙群岛领空。

资料图：美韩两国军队进行登陆演练

资料图：日本自卫队举行海上阅兵式

资料图：美日韩在东亚反导示意图。

资料图：韩军炮兵进行射击演习

资料图：中国及周边国家防空识别区。

央视截图：美国岛链战略示意图。

作者: 986748893 时间: 2013-12-26 23:28

英国佬懂个JB，管好你自己的饭碗吧，吃了吗？

作者: podliang 时间: 2013-12-27 07:00

其实现在的亚洲就像中国春秋战国时期，如果中国和任何一个或者两个开战，就会受到别国的入侵，不过中国能不能成为秦国，就要看俄罗斯的态度了，不然中国又要竖起一道长城了

作者: hjkk600 时间: 2013-12-27 07:55

这么长的帖子我竟然也全部看完，楼主的图片很好。

作者: jiangmj 时间: 2013-12-27 11:33

韩国隔着一个朝鲜，跳腾不起来，而且韩国跟日本除了历史和领土冲突以外，还存在经济和产业上的冲突，相信是挺乐见掐死日本的。
越南经济严重依赖中国，一个经济制裁就可以搞垮越南政府，趁火打劫的可能性极小，而且就算真的找事，广州军区秒杀它不成问题，毕竟越南首都河内在我们的火炮范围内。
菲律宾的海军太落后，连导弹都没有，到不了海南，咱们就算暂时放弃东海诸岛（当然外交部要例行抗议），日后要拿回来也容易。
印度现在经济紧缩麻烦着呢！自顾不暇，没那个能耐挑事，最多嘴炮而已。
我们真正要对付的就一个日本和它背后的美国。

作者: llq168 时间: 2013-12-27 12:10

不结盟的后果，没有几个真正的朋友。

作者: llq168 时间: 2013-12-27 12:15

擒贼先擒王，打掉日本谁还敢跳。

作者: tuding 时间: 2013-12-27 16:55

日韩菲越印等国？！好大一张虎皮呀！他怎么不说美英法呀！扯淡！
先不说日韩能不能联合，就说菲越印。
菲是什么？一个螺旋桨空军+火炮护卫艇的国家，跟中国玩？他拿什么玩？
越南现在敢跟中国玩吗？且不说79、84，就现在看看国内的“越南新娘”采购团吧？
印度到是个大国，貌似也有核武器，但是就他那个“布朗运动弹“？
打仗？还是洗洗睡吧！明天的咖喱还不知道在那哪。

从这类危言耸听的新闻可以看出，资本主义国家对中国的强大抱有极大的恐惧和敌意，
就像他们说的”已不能像鸦片战争那样使中国屈服."
他们保持几百年的居高临下的傲慢在新中国强大的武装力量摔得粉碎！

作者: jxkk 时间: 2013-12-27 19:16

不要轻言开战不要轻言开战啊

作者: 清水流流 时间: 2013-12-27 19:52

英国佬搞笑啊！你们也是靠毒品侵害风雨飘摇的清政府，才能轻易搞掂中国。

作者: tansuozhe321 时间: 2013-12-27 21:11

这东西其实就是在给你上眼药,其实不管什么样的战略,最终还是实力上的对决,没有实力的话,说什么都是假的。

作者: 曾小强李小芳AAA 时间: 2013-12-28 01:12

好吧那就即可凭空看看

作者: yinglingno1 时间: 2013-12-28 10:08

强烈赞成擒贼先擒王，让你跳得欢！不过如果中国有比核武更强大的武器建议把美国端掉，到那时神马都是浮云O(∩_∩)O哈哈~

作者: wen99 时间: 2013-12-28 11:49

中国加油哦，国富民强了，反而觉得没安全感了，该出手时就出手，从来没现在这么软弱的政府了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.9/bbs2/)